Análisis del rendimiento del riego por surcos en dos texturas de suelo diferentes bajo condiciones de alta precipitación y topografía del suelo
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.27.1187Palabras clave:
riego por surcos, eficiencia de agua, evaluación del riego, WinSRFR, manejo del riegoResumen
Los sistemas de riego por surcos han sido ampliamente evaluados en todo el mundo. Sin embargo, no hay datos nacionales que indiquen cuán eficiente es el riego por surcos. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el desempeño de un sistema de riego por surcos en dos suelos de diferente textura. Se analizaron 17 eventos de riego en cultivos de caña de azúcar en el norte de Uruguay durante las temporadas de riego 2016-17 y 2017-18. Se determinaron las curvas de avance y retroceso del agua, se monitoreó el caudal durante el riego y el escurrimiento. La longitud máxima de surco estudiada fue de 100 m y la pendiente promedio fue de 0,24%. Se observaron eficiencias de aplicación en ambos tipos de suelos superiores al 75%. Estos datos de campo fueron comparados con datos simulados por el modelo WinSRFR, donde se observaron altas correlaciones en los resultados de eficiencia de aplicación de agua, uniformidad de distribución y escorrentía. Estos primeros resultados alientan a seguir trabajando en el uso eficiente del agua, no solo pensando en un mejor aprovechamiento del recurso, sino también en menores pérdidas por escurrimiento y, por ende, menor posibilidad de contaminación y menor costo de energía y de mano de obra.
Descargas
Referencias bibliográficas
Bautista E, Clemmens AJ, Strelkoff TS, Schlegel J. Modern analysis of surface irrigation systems with WinSRFR. Agric Water Manag. 2009;96(7):1146-54. Doi: 10.1016/j.agwat.2009.03.007.
Bautista E, Schlegel J, Strelkoff T. WinSRFR 4.1: user manual. Maricopa: USDA; 2012. 165p.
Carnelli JC. Riego en agroenergía predial. In: Potencial del riego extensivo en cultivos y pasturas. 1er Seminario Internacional; 2010 Aug; Paysandú, Uruguay. Montevideo: INIA; 2010. pp. 25-33.
Carroll C, Halpin M, Burger P, Bell K, Sallaway MM, Yule DF. The effect of crop type, croprotation, and tillage practice on runoff and soil loss on a Vertisol in central Quensland. Aust J Soil Res. 1997;35:925-39.
Dapueto Firpo V, Rodríguez Roig LA. Efecto de diferentes frecuencias de riego sobre el crecimiento y producción de tres variedades de caña de azúcar [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1986. 179p.
Day PR. Particle fractionation and particle-size analysis. In: Black CA, editor. Methods of soil analysis: Part 1 Physical and mineralogical properties, including statistics of measurement and sampling. Madison: ASA; 1965. pp. 545-67.
de la Peña Ruiz E, Martínez Correa M. Efecto de diferentes frecuencias de riego sobre el crecimiento y producción de tres variedades de caña de azúcar (2o año) [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1988. 222p.
De León L, Delgado S. Producción de aguas servidas, tratamiento y uso en Uruguay. In: Proyecto de desarrollo de capacidades para el uso seguro de aguas servidas en agricultura [Internet]. [place unknown: publisher unknown]; 2012 [cited 2023 Nov 07]. 15p. Available from: https://bit.ly/3MwTLSw
De Paco JL. Fundamentos del cálculo hidráulico en los sistemas de riego y drenaje. Madrid: Mundi-Prensa; 1992. 398p.
Durán A, Califra A, Molfino JH, Lynn W. Keys to soil taxonomy for Uruguay. Washington: USDA; 2006. 77p.
El riego en los países del Cono Sur. Montevideo: IICA; 2010. 112p.
FAO. FAOSTAT [Internet]. Rome: FAO; 2019 [cited 2023 Nov 07]. Available from: https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL/visualize
FAO. The State of Food and Agriculture 2020: overcoming water challenges in agriculture. Rome: FAO; 2020. 178p. Doi: 10.4060/cb1447en.
González C, Cervera L, Moret-Fernández D. Basin irrigation design with longitudinal slope. Agric Water Manag. 2011;98(10):1516-22.
Hart WE, Collins HG, Woodward G, Humpherys AS. Design and operation of gravity or surface systems. In: Jensen ME, editor. Design and operation of farm irrigation systems. St. Joseph: ASAE; 1980. pp. 663-717.
Hudson NW. Medición sobre el terreno de la erosión del suelo y de la escorrentía. Rome: FAO; 1997. 147p.
Kostiakov AN. On the dynamics of the coefficient of water-percolation in soils and on the necessity for studying it from a dynamic point of view for purposes of amelioration. In: Transactions of the Sixth Commission of the International Society of Soil Science. Groningen: International Society of Soil Science; 1932. pp. 17-21.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2016 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2016 [cited 2023 Nov 07]. 198p. Available from: https://bit.ly/2EI9IVM
Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (UY). Plan Nacional de Aguas [Internet]. Montevideo: MVOTMA; 2017 [cited 2023 Nov 07]. 325p. Available from: https://bit.ly/49rxkIk
Morábito J, Mirábile C, Salatino S. Eficiencia de riego superficial, actual y potencial en el área de regadío del río Mendoza (Argentina). Ingeniería del Agua. 2007;14(3):199-213.
Morábito J, Salatino S, Angella G, Prieto D. Evaluación de campo al riego de los agricultores: casos prácticos y ventajas para la difusión de la tecnología apropiada; asesoramiento a los regantes para la modernización de los regadíos y su ambientalidad. Paper presented at Jornadas sobre Ambiente y Riegos: Modernización y Ambientalidad; 2008; La Antigua, Guatemala.
Morábito J. Desempeño del riego por superficie en el área de riego del rio Mendoza: eficiencia actual y potencial: parámetros de riego y recomendaciones para un mejor aprovechamiento agrícola en un marco sustentable [master’s thesis]. Mendoza (AR): Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Ciencias Agrarias; 2003. 97p.
Pascual B. El riego: principios y prácticas. Valencia: Universidad Politécnica; 1990. 395p.
Pereira LS, de Juan JA, Picornell MR, Tarjuelo JM. El riego y sus tecnologías. Albacete: CREA-UCLM; 2010. 296p.
Puppo L, Aguerre M, Camio G, Hayashi R, Morales P. Evaluación del riego por melgas en los suelos del sur del Uruguay: uso del modelo WinSRFR, resultados preliminares. Agrociencia. 2018;22(2):79-92. Doi: 10.31285/AGRO.22.2.9.
Raine SR, Bakker D. Increased furrow irrigation efficiency through better design and management of cane fields. In: Proceedings of Australian Society of Sugar Cane Technologists. Brisbane: Watson Ferguson and Co.; 1996. pp. 119-24.
Richards L, Weaber L. Moisture retention by some irrigated soil as related to soils moisture tension. J Agric Res.1944;69:215-35.
SAS Institute. SAS/STAT® 9.1: user’s guide. Cary: SAS Institute; 2004. 5121p.
Walker WR, Skogerboe GV. Surface irrigation: theory and practice. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1987. 386p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Agrociencia Uruguay
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
