Efecto de la densidad de siembra en la productividad de un campo natural restaurado con Bromus auleticus
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.25.333Palabras clave:
Bromus auleticus, campo natural, especies nativas, densidad de siembraResumen
El manejo ganadero con altas cargas ha determinado la disminución de especies nativas de alto valor forrajero como el Bromus auleticus Trin. ex-Nees en la región Campos de los pastizales del Río de la Plata. La especie posee características agronómicas y ecológicas que la definen como de alto potencial para ser reintroducida en campos naturales degradados. Sin embargo, no ha sido lo suficientemente difundida por la falta de semilla comercial e información sobre la etapa de instalación. Se realizaron dos experimentos de campo en 2013 y 2014, a partir de la reintroducción de Bromus auleticus en cobertura sobre campo natural en la región de Basalto, con el objetivo de evaluar el efecto de la densidad de siembra en la producción de forraje y la distribución estacional. Los tratamientos consistieron en diferentes densidades de siembra: 20, 40, 60 y 80 kg ha-1 y un tratamiento testigo. Tomando en cuenta el manejo realizado y el período evaluado (4 años para el experimento 2013, y 3 años para el experimento 2014), la utilización de diferentes densidades de siembra no modificó la productividad total en ninguna de las siembras para el período evaluado y respecto al testigo. Sin embargo, la utilización de densidades de siembra iguales o superiores a 40 kg ha-1 modificó la distribución estacional de la producción de forraje hacia un mayor aporte en el período otoño-invernal y una producción más equilibrada durante el año.
Descargas
Referencias bibliográficas
Ayala W, Bermúdez R, Ferrés S. Evaluación de diferentes gramíneas para mejoramientos de campo sobre suelos de sierra. In: Jornada Pasturas en la sierra: Sitio Experimental Arbolito. Treinta y Tres: INIA; 2003. p. 4-10.
Ayala W, Bermúdez R, Machado C, Nuñez I, Gonzales S, Monteagudo M. Aspectos relevantes para mejorar la productividad y persistencia de pasturas mejoradas: el caso de mejoramientos de campo en base a Trébol Blanco-Lotus. In: Jornada Anual de Producción animal: resultados experimentales. Treinta y Tres: INIA; 2002. p. 7-31.
Ayala W, Carámbula M. Gramíneas para mejoramientos extensivos. In: Mas C, Carámbula M, Bermúdez R, Ayala W, Carriquiry E, editors. Mejoramientos extensivos en la región este: resultados experimentales 1991-92. Treinta y Tres: INIA; 1992. p. 39-48.
Bemhaja M. Gramínea nativa perenne invernal para suelos arenosos: Bromus auleticus cv INIA Tabobá. In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 103-4.
Berretta EJ. Principales características de las vegetaciones de los campos de Basalto. In: Berretta EJ, editor. Reunión del grupo técnico regional del cono sur en mejoramiento y utilización de los recursos forrajeros del área tropical y subtropical: grupo campos. Montevideo: INIA; 1998. p. 11-9.
Berretta EJ, Risso D, Levratto J, Zamit W, Zarza M. Evolución y producción de vegetaciones naturales de Basalto con fertilización NP. In: Tecnologías de producción ganadera para Basalto. Tacuarembó: INIA; 1997. p. 7-11.
Boggiano P. Evaluación de 14 gramíneas perennes bajo pastoreo. In: II Seminario Nacional de Campo Natural. Tacuarembó: Hemisferio Sur; 1990. p. 185-95.
Boggiano P, Zanoniani R, Saldanha S. Implantación de Bromus auleticus Trin. en cobertura. In: Reunião temática internacional sobre o gênero Bromus. Bagé (RS): Embrapa Pecuária Sul; 2000. p. 12-3.
Carámbula M. Pasturas naturales mejoradas. Montevideo: Hemisferio Sur; 1996. 524p.
Carámbula M. Pasturas y Forrajes: insumos, implantación y manejo de pasturas. Montevideo: Hemisferio Sur; 2003. 371p.
Carámbula M, Bermúdez R, Ayala W. Evaluación de gramíneas promisorias para mejoramientos extensivos. In: Jornada anual de producción animal: resultados experimentales 1997-1998. Treinta y Tres: INIA; 1998. p.1-11.
Carriquiry E, Majó G, Saldanha S, Millot JC. Bromus auleticus: efecto de la fertilización y manejo del pastoreo sobre producción de semillas y sus componentes. In: II Seminario de Campo Natural. Montevideo: Hemisferio Sur; 1990. p. 89-104.
Castrillón A, Pirez C. Evaluación de la capacidad de instalarse de especies forrajeras en el campo natural con diferentes tratamientos de laboreo [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1987. 264p.
Condón F, Jaurena M, Reyno R, Otaño C, Lattanzi F. Spatial analysis of genetic diversity in a comprehensive collection of the native grass Bromus auleticus Trinius (ex Nees) in Uruguay. Grass Forage Sci. 2017;72(4):1-11.
Cook SJ. Establishing pasture species in existing swards: a review. Trop Grassl. 1980;14:181-7.
Davies P. Efecto del nivel de nitrógeno y densidad de siembra en Bromus auleticus. In: II Seminario Nacional de Campo Natural. Tacuarembó: Hemisferio Sur; 1990. p. 105-14.
Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini M, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat [Internet]. Versión 2017. Córdoba: Grupo Infostat; 2017 [cited 2021 Jul 07]. Available from: https://bit.ly/3dDvIyu.
Donagaray F, Lecueder F. Siembra de pastos nativos en cobertura de 1981, analizada durante 1982-83 [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1984. 89p.
Dowling PM, Clements RJ, McWiliam JR. Establishment and survival of pasture species from seeds sown on the soil surface. Aust J Agric Res. 1971; 22(1):61-74.
Fedrigo JK, Ataide PF, Filho JA, Oliveira LV, Jaurena M, Laca EA, Overbeck GE, Nabinger C. Temporary grazing exclusion promotes rapid recovery of species richness and productivity in a long‐term overgrazed Campos grassland. Restor Ecol. 2018;26(4):677-85.
Formoso F. Festuca arundinacea, manejo para producción de forraje y semillas [internet]. Montevideo: INIA; 2010 [cited 2021 Jul 07]. 192p. Available from: https://bit.ly/3xodqul.
Formoso FA, Allegri MA. Gramíneas Perennes en el noreste. Montevideo: CIIAB; 1984. 37p.
García J. Crecimiento y calidad de gramíneas forrajeras en la Estanzuela. Montevideo: INIA; 2003. 35p.
Harper J. Population biology of plants. New York: Academic Press; 1977. 892p.
Inciarte JC, Rienzi M. Siembra de pastos nativos en cobertura de 1981 y comparación con campo natural pastoreado, analizada durante 1983-84 [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1984. 136p.
INIA. Modelo logarítmico BH [Internet]. Montevideo: INIA; c2021 [cited 2021 Jul 07]. Available from: https://bit.ly/3bJdImJ.
INIA. Visita grupos CREA. Tacuarembó: INIA; 1996. 24p.
Jacques AVÁ, Heringer I, Scheffer-basso SM. Aspectos do manejo e melhoramiento da pastagem nativa. In: Pillar VP, Müller SC, Castilhos ZMS, Jacques AVA, editors. Campos Sulinos: conservacao e uso sustentavel da biodiversidade. Brasilia: MMA; 2009. p. 237-47.
Jaurena M, Bentancur O, Ayala W, Rivas M. Especies indicadoras y estructura de praderas naturales de basalto con cargas contrastantes de ovinos. Agrociencia Uruguay. 2011;15(1):103-14.
Jaurena M, Durante M, Devincenzi T, Savian V, Bendersky D, Moojen FG, Pereira M, Soca P, Quadros FL, Pizzio R, Nabinger C. Native Grasslands at the Core: a New Paradigm of Intensification for the Campos of Southern South America to increase Economic and Environmental Sustainability. Front Sustain Food Syst [Internet]. 2021 [cited 2021 Jul 07];5:547834. Available from: https://bit.ly/3yxt4DQ.
Jaurena M, Lezama F, Salvo L, Cardozo G, Ayala W, Terra J, Nabinger C. The dilema of improving native grasslands by overseeding legumes: production intensification or diversity conservation. Rangel Ecol Manag. 2016;69(1):35-42.
Lemaire G, Chapman D. Tissue flows in grazed plants communities. In: Hodgson J, Illius AW, editors. The ecology and management of grazing systems. Wallingford: CAB International; 1996. p. 3-37.
Millot JC. Bromus auleticus: una nueva especie domesticada. In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 3-6.
Moliterno E, Saldanha S, Rucks F. Establecimiento y producción inicial de mezclas de dos cultivares de Bromus auleticus y uno de Festuca arundinacia con leguminosas. In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 87-95.
Moraes COC, Oliveira JCP, Paim NR. Comparação de Bromus auleticus Trinius com outras gramíneas perenes de inverno. Bagé (RS): Embrapa Pecuária Sul; 2000. 30p.
Moraes COC, Oliveira JCP, Paim NR. Comparação de Bromus auleticus Trinius com outras gramíneas perenes de inverno. Bagé (RS): Embrapa Pecuária Sul; 2000. 30p.
Oliveira JCP, Moraes COC. Distribuição da produção equalidade de forragem de Bromus auleticus Trinius. Pesqui Agropecu Bras. 1993;28(3):391-8.
Olmos F. Bromus auleticus. Montevideo: INIA; 1993. 30p.
Pallarés OR, Berretta EJ, Maraschin GE. The South American campos ecosystem. In: Suttie J, Reynolds SG, Batello C, editors. Grasslands of the World. Roma: FAO; 2005. p. 171-219.
R Development Core Team. R: a language and environment for statistical computing [Internet]. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2016 [cited 2021 Jul 07]. Available from: https://bit.ly/31v5U2G.
Risso D. Siembras en el tapiz: consideraciones generales y estado actual de la información en la zona de suelos sobre Cristalino. In: Carámbula M, Vaz Martins D, Indarte E, editors. Pasturas y producción animal en áreas de ganadería extensiva. Montevideo: INIA; 1997. p. 71-82.
Rosengurtt B. Gramíneas y leguminosas de Juan Jackson. Comportamiento en el campo y en ensayos de cultivo. In: Rosengurtt B, editor. Estudios sobre praderas naturales del Uruguay: 5a contribución. Montevideo: Rosgal; 1946. p. 215-346.
Santos DS, Branco VTA, Mazzocato AC, Ferreira JL. Desempenho de três acessos de Bromus auleticus com relação ao efeito de alturas de cortes [Internet]. 2012 [cited 2021 Jul 07]. Available from: https://bit.ly/3jT2TU0.
Scheffer-basso SM, Soares GC, Dall’agnol M. Efeito de freqüência e altura de corte em dois genótipos de Bromus auleticus trin, ex ness. Rev bras agrocienc. 2002;8(3):191-4.
Silva GM, Maia MS, Moraes COC. Efeito da população de plantas sobre o rendimento e a qualidade de sementes de cevadilha-vacariana (Bromus auleticus Trinius). In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 77-80.
Silva GM, Moraes COC. Cevadilha Vacariana (Bromus auleticus Trinius): histórico, utilização e perspectivas. Bagé (RS): Embrapa Pecuária Sul; 2009. 20p.
Silva RDD, Scuro VM, Silva EF da, Lima LC de, Oliveira JCP. Efeito da densidade de semeadura na produção de matéria seca de Bromus auleticus Trinius. In: 15ª Mostra da Produção Universitaria. Rio Grande (BR): UFR; 2016. p. 2.
Tiscornia G, Jaurena M, Baethgen W. Drivers, process, and consequences of native grassland degradation: Insights from a literature review and a survey in Río de la Plata grasslands. Agronomy [Internet]. 2019 [cited 2021 Jul 07];9(5):239. Available from: https://bit.ly/3hpoaTm.
Zanoniani R, Boggiano P, Cadenazzi M. Respuesta poblacional invernal de dos gramíneas nativas a la fertilización nitrogenada y oferta de forraje. Agrociencia Uruguay. 2012;16(2):103-9.
Zanoniani R, Boggiano P, Saldanha S. Implantación de Bromus auleticus Trinius en cobertura. In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 35-8.
Zarza R, Calistro E, Martinez E. Importancia de la implantación en las pasturas perennes. In: Reunión técnica: el éxito productivo de una pastura con leguminosas perennes comienza en su implantación. Colonia: INIA; 2013. p. 1-9.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
