Activismo político para la construcción de nuevos mercados alimentarios

un análisis institucional comparado entre Brasil y Chile

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31285/AGRO.26.961

Palabras clave:

sistemas alimentarios sostenibles, mercados cívicos, agroecología, movimientos sociales

Resumen

Este artículo presenta un análisis institucional comparado del activismo de los movimientos sociales de agricultores familiares y campesinos de Brasil y Chile en la construcción de nuevos mercados alimentarios. Los datos fueron recolectados entre marzo de 2016 y diciembre de 2018 a través de entrevistas a líderes de estos movimientos, gestores públicos y observación directa de diferentes iniciativas de comercialización. Los resultados revelan que la trayectoria institucional brasileña abrió más espacio para el protagonismo de los movimientos sociales agrarios, como el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), en la construcción de mercados que incorporan valores asociados a los principios de la agroecología y soberanía alimentaria. En Chile este tipo de activismo resultó estar menos presente en el repertorio de acción de los movimientos sociales campesinos. En este país, debido a la fragmentación de estos movimientos como efecto de la fuerte represión del régimen militar, las principales experiencias están asociadas a políticas públicas específicas y, por tanto, les resulta difícil ganar escala.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Altieri M. Impactos de la agroecología en algunos países latinoamericanos: una aproximación histórica. LEISA. 2016;32(3):5-8.

Fligstein N, McAdam D. A theory of fields. New York: Oxford University Press; 2012. 256p. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199859948.001.0001

Gómez SE. El caso de Chile. La Revista Agraria. 2018;186:26-9.

Hodgson GM. From micro to macro: the concept of emergence and the role of institutions. In: Burlamaqui L, Castro AC, Chang HJ, editors. Institutions and the role of the state. Cheltenham: Edward Elgar; 2000. p. 103-26. DOI: https://doi.org/10.4337/9781782543152.00012

Levidow L, Pimbert M, Vanloqueren G. Agroecological research: conforming—or transforming the dominant agro-food regime? Agroecol Sustain Food Syst. 2014;38:1127-12. DOI: https://doi.org/10.1080/21683565.2014.951459

Mahoney J, Thelen K. A Theory of gradual institutional change. In: Mahoney J, Thelen K, editors. Explaining institutional change: ambiguity, agency, and power. Cambridge: Cambridge University Press; 2009. p. 1-37. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511806414.003

McMichael P. Regimes alimentares e questões agrárias. São Paulo: UNESP; 2016. 256p.

Niederle P, Perez-Casarino J. Construção social de mercados. In: Dias AP, Stauffer AB, Moura LHG, Vargas MC, editors. Dicionário de Agroecologia e Educação. 1 ed. São Paulo: Expressão Popular; 2021. p. 259-64.

Niederle PA, Wesz Júnior V. Agrifood System Transitions in Brazil. London: Routledge; 2020. 258p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003028123

Pizarro Muñoz EF. Mercados das agriculturas familiares e camponesas: uma análise institucional comparada entre Brasil e Chile [doctoral’s thesis]. Porto Alegre (BR): Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Rural; 2019. 267p.

Ploeg JD. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: UFRGS; 2008. 372p.

Polanyi K. A grande transformação: as origens da nossa época. Rio de Janeiro: Elsevier; 2000. 337p.

Révillion JPP, Badejo MS. Gestão e planejamento de organizações agroindustriais. Porto Alegre: UFRGS; 2011. 95p.

Sabourin E, Grisa C, Niederle P, Leite S, Milhorance C, Sauer S, Ferreira A, Andriguetto-Filho J. Le démantèlement des politiques publiques rurales et environnementales au Brésil. Cahiers Agricultures. 2020;29:31. doi:10.1051/cagri/2020029. DOI: https://doi.org/10.1051/cagri/2020029

Schneider S. Mercados e agricultura familiar: construção de mercados e agricultura familiar: desafios para o desenvolvimento rural. Porto Alegre: UFRGS; 2016. 416p.

Winn P. A revolução chilena. São Paulo: UNESP; 2010. 216p.

Publicado

2022-08-11

Cómo citar

1.
Pizarro Muñoz EF, Niederle PA. Activismo político para la construcción de nuevos mercados alimentarios: un análisis institucional comparado entre Brasil y Chile. Agrocienc Urug [Internet]. 11 de agosto de 2022 [citado 6 de julio de 2024];26(NE3):e961. Disponible en: http://mail.revista.asocolderma.org.co/index.php/agrociencia/article/view/961

Número

Sección

Artículo
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas