Las organizaciones lecheras de la cuenca este de Uruguay y el desarrollo del sector

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31285/AGRO.27.985

Palabras clave:

extracuenca, agremiaciones lecheras, capital social

Resumen

En los últimos años la lechería uruguaya tuvo un crecimiento y un desarrollo significativos. Desde el punto de vista territorial, esta manifestación mostró diferente intensidad. La cuenca no tradicional del este del Uruguay, constituida por los departamentos de Lavalleja, Maldonado y Rocha, evidenció niveles inferiores de desarrollo respecto a otras zonas del país. Esta asimetría podría estar influenciada, por lo menos parcialmente, por debilidades de las organizaciones de productores lecheros presentes en la región este, en tanto representan instrumentos colectivos de soporte, promoción y defensa de los intereses del sector. El objetivo del trabajo es analizar la estructura y las características de estas organizaciones, e indagar sobre las causas que limitan el desarrollo de la lechería en la región. El marco conceptual se basa en la visión del capital social como factor coadyuvante del desarrollo productivo, económico y social. La investigación se realizó entre los años 2015 y 2017, y consistió en el relevamiento de información primaria a través de encuestas semiestructuradas y la consulta de información secundaria. Los resultados muestran que las agremiaciones de productores lecheros cuentan con reducida masa social, escasos niveles de participación de los socios y bajo grado de articulación y cooperación con otras entidades del medio local y nacional. En términos generales y en sentido amplio, existen debilidades en el capital social regional relacionado con la lechería, lo que contribuye parcialmente a explicar limitaciones en el desarrollo del sector.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Arriagada I. Capital Social: potencialidades y limtaciones analíticas de un concepto. Estud Sociol. 2003;21(3):557-84.

Bourdieu P. The forms of Capital. In: Richardson J, editor. Handbook of theory and research for the sociology of education. New York: Greenwood; 1986. p. 241-58.

Caballero Miguez G, Ballesteros M, Fernández-González R. La economía política de Elinor Ostrom: análisis institucional, comunes y gobernanza policéntrica. Rev esp cienc pol. 2015;(38):13-40.

Coleman J. Foundations of social theory. Cambridge: Harvard University Press; 1990. 1200p.

INALE. Remisión a planta y composición de la leche [Internet]. Montevideo: INALE; 2021 [cited 2022Dec 29]. Available from: https://www.inale.org/estadisticas/remision-a-planta/.

Kessler G, Roggi M. Programa de superación de la pobreza y capital social: la experienia argentina. In: Arriagada I, editor. Aprender de la experiencia: el capital social en la superación de la pobreza. Santiago de Chile: CEPAL; 2005. p. 133-60.

Lorenzelli M. Capital social comunitario y gerencia social. Cuadernos del CLAEH. 2004;(88):113-28.

Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Censo General Agropecuario 2011. Montevideo: MGAP; 2014. 142p.

Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Censo General Agropecuario 2000. Montevideo: MGAP; 2003. 120p.

Moyano Estrada E. Capital social y desarrollo en zonas rurales [Internet]. Anadalucía: IESA; 2006 [cited 2022Dec29]. 28p. Available from: http://digital.csic.es/bitstream/10261/2078/1/13-05.pdf.

Paolino C. Desarrollo rural y capital social en Uruguay: algunos desafíos para la gobernanza asociativa. In: Anuario OPYPA 2014. Montevideo: MGAP; 2014. p. 581-96.

Putnam R. The prosperous community: Social Capital and Public Life. The American Prospect. 1993;(13):35-43.

Stake R. Investigación con estudio de caso. Madrid:Ediciones Morata; 1999. 159p.

Vela Peón F. Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevsita cualitativa. In: Tarrés ML. Observar, escuchar y comprender sobre la tradición cualitativa de la investigación social. México: Colegio de México; 2001. p. 61-91.

Woolcock M, Narayan D. Social Capital: Implications for development theory, research, and policy. World Bank Res Obs. 2000;15(2):225-49.

Publicado

2023-02-15

Cómo citar

1.
Grau M, de Hegedus P, Álvarez J. Las organizaciones lecheras de la cuenca este de Uruguay y el desarrollo del sector. Agrocienc Urug [Internet]. 15 de febrero de 2023 [citado 6 de julio de 2024];27:e985. Disponible en: http://mail.revista.asocolderma.org.co/index.php/agrociencia/article/view/985

Número

Sección

Ciencias Sociales y Economía Agraria
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Artículos más leídos del mismo autor/a