Analise de desempenho da irrigação por sulcos em duas texturas de solo diferentes sob condições de alta precipitação e inclinação de campo
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.27.1187Palavras-chave:
irrigação por sulcos, eficiência de aplicação, avaliação da irrigação, WinSRFR, gestão da irrigaçãoResumo
Os sistemas de irrigação por sulcos têm sido amplamente avaliados em todo o mundo. No entanto, não há dados nacionais que indiquem quão eficiente a irrigação por sulcos é nas condições uruguaias. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o desempenho de um sistema de irrigação por sulcos em dois solos de texturas diferentes. Foram analisados 17 eventos de irrigação em cultivos de cana-de-açúcar no norte do Uruguai durante as temporadas de irrigação de 2016-17 e 2017-18. Foram determinadas as curvas de avanço e retrocesso da água, o fluxo durante a irrigação e o escoamento. O comprimento máximo do sulco estudado foi de 100 m e a inclinação média foi de 0,24%. Foram observadas eficiências de aplicação em ambos os tipos de solos superiores a 75%. Esses dados de campo foram comparados com dados simulados pelo modelo WinSRFR, onde foram observadas altas correlações nos resultados de eficiência de aplicação de água, uniformidade de distribuição e escoamento. Esses primeiros resultados incentivam a continuar trabalhando no uso eficiente da água, não apenas pensando em um melhor aproveitamento do recurso, mas também em menores perdas por escoamento e, portanto, menor possibilidade de contaminação e menor custo de energia e mão de obra.
Downloads
Referências
Bautista E, Clemmens AJ, Strelkoff TS, Schlegel J. Modern analysis of surface irrigation systems with WinSRFR. Agric Water Manag. 2009;96(7):1146-54. Doi: 10.1016/j.agwat.2009.03.007.
Bautista E, Schlegel J, Strelkoff T. WinSRFR 4.1: user manual. Maricopa: USDA; 2012. 165p.
Carnelli JC. Riego en agroenergía predial. In: Potencial del riego extensivo en cultivos y pasturas. 1er Seminario Internacional; 2010 Aug; Paysandú, Uruguay. Montevideo: INIA; 2010. pp. 25-33.
Carroll C, Halpin M, Burger P, Bell K, Sallaway MM, Yule DF. The effect of crop type, croprotation, and tillage practice on runoff and soil loss on a Vertisol in central Quensland. Aust J Soil Res. 1997;35:925-39.
Dapueto Firpo V, Rodríguez Roig LA. Efecto de diferentes frecuencias de riego sobre el crecimiento y producción de tres variedades de caña de azúcar [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1986. 179p.
Day PR. Particle fractionation and particle-size analysis. In: Black CA, editor. Methods of soil analysis: Part 1 Physical and mineralogical properties, including statistics of measurement and sampling. Madison: ASA; 1965. pp. 545-67.
de la Peña Ruiz E, Martínez Correa M. Efecto de diferentes frecuencias de riego sobre el crecimiento y producción de tres variedades de caña de azúcar (2o año) [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1988. 222p.
De León L, Delgado S. Producción de aguas servidas, tratamiento y uso en Uruguay. In: Proyecto de desarrollo de capacidades para el uso seguro de aguas servidas en agricultura [Internet]. [place unknown: publisher unknown]; 2012 [cited 2023 Nov 07]. 15p. Available from: https://bit.ly/3MwTLSw
De Paco JL. Fundamentos del cálculo hidráulico en los sistemas de riego y drenaje. Madrid: Mundi-Prensa; 1992. 398p.
Durán A, Califra A, Molfino JH, Lynn W. Keys to soil taxonomy for Uruguay. Washington: USDA; 2006. 77p.
El riego en los países del Cono Sur. Montevideo: IICA; 2010. 112p.
FAO. FAOSTAT [Internet]. Rome: FAO; 2019 [cited 2023 Nov 07]. Available from: https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL/visualize
FAO. The State of Food and Agriculture 2020: overcoming water challenges in agriculture. Rome: FAO; 2020. 178p. Doi: 10.4060/cb1447en.
González C, Cervera L, Moret-Fernández D. Basin irrigation design with longitudinal slope. Agric Water Manag. 2011;98(10):1516-22.
Hart WE, Collins HG, Woodward G, Humpherys AS. Design and operation of gravity or surface systems. In: Jensen ME, editor. Design and operation of farm irrigation systems. St. Joseph: ASAE; 1980. pp. 663-717.
Hudson NW. Medición sobre el terreno de la erosión del suelo y de la escorrentía. Rome: FAO; 1997. 147p.
Kostiakov AN. On the dynamics of the coefficient of water-percolation in soils and on the necessity for studying it from a dynamic point of view for purposes of amelioration. In: Transactions of the Sixth Commission of the International Society of Soil Science. Groningen: International Society of Soil Science; 1932. pp. 17-21.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2016 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2016 [cited 2023 Nov 07]. 198p. Available from: https://bit.ly/2EI9IVM
Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (UY). Plan Nacional de Aguas [Internet]. Montevideo: MVOTMA; 2017 [cited 2023 Nov 07]. 325p. Available from: https://bit.ly/49rxkIk
Morábito J, Mirábile C, Salatino S. Eficiencia de riego superficial, actual y potencial en el área de regadío del río Mendoza (Argentina). Ingeniería del Agua. 2007;14(3):199-213.
Morábito J, Salatino S, Angella G, Prieto D. Evaluación de campo al riego de los agricultores: casos prácticos y ventajas para la difusión de la tecnología apropiada; asesoramiento a los regantes para la modernización de los regadíos y su ambientalidad. Paper presented at Jornadas sobre Ambiente y Riegos: Modernización y Ambientalidad; 2008; La Antigua, Guatemala.
Morábito J. Desempeño del riego por superficie en el área de riego del rio Mendoza: eficiencia actual y potencial: parámetros de riego y recomendaciones para un mejor aprovechamiento agrícola en un marco sustentable [master’s thesis]. Mendoza (AR): Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Ciencias Agrarias; 2003. 97p.
Pascual B. El riego: principios y prácticas. Valencia: Universidad Politécnica; 1990. 395p.
Pereira LS, de Juan JA, Picornell MR, Tarjuelo JM. El riego y sus tecnologías. Albacete: CREA-UCLM; 2010. 296p.
Puppo L, Aguerre M, Camio G, Hayashi R, Morales P. Evaluación del riego por melgas en los suelos del sur del Uruguay: uso del modelo WinSRFR, resultados preliminares. Agrociencia. 2018;22(2):79-92. Doi: 10.31285/AGRO.22.2.9.
Raine SR, Bakker D. Increased furrow irrigation efficiency through better design and management of cane fields. In: Proceedings of Australian Society of Sugar Cane Technologists. Brisbane: Watson Ferguson and Co.; 1996. pp. 119-24.
Richards L, Weaber L. Moisture retention by some irrigated soil as related to soils moisture tension. J Agric Res.1944;69:215-35.
SAS Institute. SAS/STAT® 9.1: user’s guide. Cary: SAS Institute; 2004. 5121p.
Walker WR, Skogerboe GV. Surface irrigation: theory and practice. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1987. 386p.
![](http://mail.revista.asocolderma.org.co/public/journals/1/submission_1187_1013_coverImage_en_US.png)
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Agrociencia Uruguay
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Métricas do artigo | |
---|---|
Vistas abstratas | |
Visualizações da cozinha | |
Visualizações de PDF | |
Visualizações em HTML | |
Outras visualizações |