Alternativas de fertilização com nitrogênio no milho sob irrigação por pivô central
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.25.412Palavras-chave:
milho, fertilização, nitrogênio, irrigação, dosagemResumo
Nos últimos 15 anos, no Uruguai, houve uma expansão do uso de pivôs centrais para irrigação. Esses equipamentos permitem a aplicação de fertilizantes diluídos nas irrigaçãoes. O objetivo foi gerar informações sobre estratégias de fertilização com nitrogênio (N) no milho irrigado. Foram avaliados 5 tratamentos: T0, sem fertilização com nitrogênio adicional à fertilização de base da semeadura; C0, adubação em cobertura com 150 kg N ha-1 dividido em três (V3) e sete (V7) folhas do estádio de desenvolvimento; F1, igual a “C0” mas com fertilizante diluído em água; F2, 150 kg N ha-1 como fertilizante diluído em água, fracionado semanalmente de V3 ao estado reprodutivo (R1); F3, idem para “F2” mas com 225 kg N ha-1. Foi regado de acordo com o balanço hídrico e a umidade do solo foi medida com uma sonda FDR. A concentração de N da planta e biomassa foram avaliadas nos estágios V3, V6, R1 e maturidade fisiológica (R6). Na colheita, foi determinado o rendimento de grãos. No R1, por meio de foto aérea e software, foi analisada a correlação entre os valores de cor e o Índice de Cor (InCol) com:% N; biomassa; Índice de Suficiência de Nitrogênio (ISN); e rendimento de grãos (kg ha-1). O desempenho foi superior no tratamento com a maior dose de N, sem detectar diferenças significativas. Não foram encontradas diferenças entre as fontes de N (enxofre uréia e Fertec®). Uma alta correlação foi obtida entre as cores e o InCol e as variáveis de cultivo analisadas.
Downloads
Referências
Abraham I, Falco N. Efecto de la fertilización nitrogenada tardía (V10-12) sobre el rendimiento de maíz en condiciones de riego y secano [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 2016. 57p.
Allen R. Evapotranspiración del cultivo: guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma: FAO; 2006. 298p. (Riego y Drenaje; 56).
Allen RG, Pereira LS, Raes D, Smith M. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO; 1998. 300 p. (Irrigation and Drainage; 56).
Altamirano A, Da Silva H, Durán A, Echeverría A, Panario D, Puentes R. Carta de reconocimiento de suelos del Uruguay: clasificación de suelos. Montevideo: MAP; 1976. 96p.
Alvarez R, Steinbach HS, Alvarez C, Grigera S. Recomendaciones para la fertilización nitrogenada de trigo y maíz en la pampa ondulada. Informaciones Agronómicas. 2003;18:14-9.
Barbazán MM, Bordoli JM, Coitiño J, del Pino A, Hoffman E, Mazzilli S. Avances en estudios de potasio en Uruguay. In: Nutrición de los cultivos para la intensificación productiva sustentable. Acassuso: IPNI; 2013. p. 151-5.
Barrios M, Basso C. Efecto de la fertilización nitrogenada sobre componentes del rendimiento y calidad nutricional del grano de seis híbridos de maíz. Bioagro. 2018;30(1):39-48.
Blackmer AM, Schepers JS, Varvel GE, Walter-Shea EA. Nitrogen deficiency detection using reflected shortwave radiation from irrigated corn canopies. Agron J. 1996;88(1):1-5.
Blumenthal J, Lyon D, Stroup W. Optimal plant population and nitrogen fertility for dryland corn in western Nebraska. Agron J. 2003;95(4):878-83.
Bouyoucos GJ. Hydrometer method improved for making particle size analysis of soil. Agron J. 1962;54:464-5.
Bravo A, Chan J. Relaciones agua-suelo-planta atmósfera del maíz de riego en zonas semiáridas. Terra. 1987;5(2):132-9.
Bray RH, Kurtz LT. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soil. Soil Sci. 1945;59:39-45.
Bremmer JM, Mulvaney CS. Nitrogen total. In: Page AL, Miller RH, Keeney DR, editors. Methods of Soil Analysis: Part 2. Chemical and Microbiological Properties. Madison (WI): American Society of Agronomy; 1982. p. 595-624.
Cabrera ML. Mineralización y nitrificación: procesos claves en el ciclo del nitrógeno. Inf agron Cono Sur. 2007;34:1-9.
Cadahía LC. Fertirrigación: cultivos hortícolas, frutales y ornamentales. Madrid: Mundi-Prensa Libros; 2005. 681p.
Castaño JP, Gimenez A, Ceroni M, Forest J, Aunchayna R. Caracterización agroclimática del Uruguay 1980–2009. Montevideo: INIA; 2011. 40p. (Serie Técnica; 193).
Caviglia O, Sadras V, Andrade F. Modelling long-term effects of cropping intensification reveals increased water and radiation productivity in the south-eastern Pampas. Field Crops Res. 2013;149:300-11.
Ceriani M, Innella JA. Efecto de la fertilización nitrogenada tardía (V10-11) sobre el rendimiento de maíz en condiciones de riego y secano [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 2012. 66p.
Ciampitti I, García F. Balance y eficiencia de uso de los nutrientes en sistemas agrícolas. Rev horiz. 2008;4(18):22-8.
Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini M, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat [Internet]. Version 2016. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Agropecuarias; 2016 [cited 2021 July 26]. Available from: https://bit.ly/3dDvIyu.
Esteve GJ. Apuntes sobre riego localizado. Servicio de Extensión Agraria. 1986;(2):29-37.
Farrell M, Gili A, Noellemeyer E. Spectral indices from aerial images and their relationship with properties of a corn crop. Precis Agric. 2018;19(6):1127-37.
Feng D, Xu W, He Z, Yang M. Advances in plant nutrition diagnosis based on remote sensing and computer application. Neural Comput Appl [Internet]. 2020 [cited 2021 Jul 26];32:16833-42. Available from: https://bit.ly/3i3icYH.
Fontanetto H, Keller O, Giailevra D, Belotti L, Negro C. Aspectos del manejo del cultivo de maíz de segunda y de la fertilización nitrogenada en la región pampeana norte de Argentina. Información Técnica Cultivos de Verano. 2008;(112):37-45.
Garcia Arnal Barbedo J. Detection of nutrition deficiencies in plants using proximal images and machine learning: a review. Comput Electron Agric [Internet]. 2019 [cited 2021 Jul 26];162:482-92. Available from: https://bit.ly/3eXaHkg.
Giménez L. ¿Cuánto estamos perdiendo por no regar cultivos en Uruguay? In: Riego en cultivos y pasturas. Montevideo: INIA; 2012. p. 35-41.
Giménez L, García Petillo M. Evapotranspiración de cultivos de verano para dos regiones climáticamente contrastantes de Uruguay. Agrociencia Uruguay. 2011;15(2):100-8.
Guía técnica Dekalb 2013. [place unknown]: Dekalab; 2013. 43p.
Heermann DF, Hein PR. Performance characteristics of self-propped center pivot sprinkler irrigation system. Trans ASAE. 1968;11(1):11-5.
INIA. Banco de datos agroclimáticos [Internet]. Montevideo: INIA; [date unknown] - [cited 2021 Jul 26]. Available from: https://bit.ly/2KOj2dZ
IPNI. Cálculo de Requerimientos Nutricionales - Versión 2016: cultivos de cereales, oleaginosas, leguminosas, industriales, forrajeras y hortalizas [Internet]. Buenos Aires: IPNI; 2016 [cited 2021 Jul 26]. Available from: https://bit.ly/3hCptwf.
Iqbal Z, Latif A, Ali S, Iqbal MM. Effect of fertigated phosphorus on P use efficiency and yield of wheat and maize. Songklanakarin J Sci Technol. 2003;25(6):697-702.
Jackson ML. Análisis químico de suelos. Barcelona: Ediciones Omega; 1964. 662p.
Lafitte H. Fisiología del maíz tropical. In: Paliwal RL, Granados G, Lafitte HR, Violic AD, editors. El maíz en los trópicos: mejoramiento y producción. Roma: FAO; 2001. 8p.
Lamm FR, Schlegel AJ. Nitrogen fertilization for corn production when using lepa center pivot sprinklers. In: National Irrigation Symposium: proceedings of the 4th decennial symposium, November 14-16 2000, Phoenix, Arizona. St. Joseph: American Society of Agricultural Engineers; 2000. p. 14-6.
Lemaire G, Gastal F. Quantifying crop responses to nitrogen and avenues to improve nitrogen-use efficiency. In: Lemaire G, Gastal F, Durand JL, Louarn G. Crop physiology. Lusignan: Academic Press; 2015. p. 161-206. (Crop physiology).
Lemcoff J, Loomis R. Nitrogen influences on yield determination in maize 1. Crop Sci. 1986;26(5):1017-22.
Marano RP, Ledesma F, Camussi G, Carnevale I. Uso de sondas FDR para balance de agua en suelo: calibración y aplicación. In: Actas XIX Congreso Latinoamericano y XXIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Mar del Plata (AR): MNEMOSYNE; 2012. 10p.
Maresma Á, Ariza M, Martínez E, Lloveras J, Martínez-Casasnovas JA. Analysis of vegetation indices to determine nitrogen application and yield prediction in maize (Zea mays L.) from a standard UAV service. Remote Sens. 2016;8(12):973.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DGRN (UY). Instructivo para la importacion de equipos de riego con fines agropecuarios [Internet]. Montevideo: MGAP; 2016 [cited 2021 Jul 26]. 1p. Available from: https://bit.ly/3y5tr8E.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario [Internet]. Montevideo: MGAP; 2017 [cited 2021 Jul 26]. 214p. Available from: https://bit.ly/3k5Y6ve.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Encuesta agrícola: invierno 2016. Montevideo: MGAP; 2016 [cited 2021 Jul 26]. 19p. (Serie Encuestas; 337). Available from: https://bit.ly/3i2rEvB.
Morceli P. El mercado mundial del maíz. In: El mercado del maíz en los países del CAS. Montevideo: CAS; 2014. p. 9-16.
Mulvaney RL. Nitrogen-inorganic forms. In: Sparks DL, Page AL, Helmke PA, Loeppert RH, Soltanpour PN, Tabatabai MA, Johnston CT, Sumner ME, editors. Methods of soil analysis: Part 3. Chemical methods. Madison (WI): American Society of Agronomy; 1996. p. 1123-84.
Murungu FS, Chiduza C, Muchaonyerwa P, Mnkeni PNS. Decomposition, nitrogen and phosphorus mineralization from winter-grown cover crop residues and suitability for a smallholder farming system in South Africa. Nutr Cycling Agroecosyst. 2011;89(1):115-23.
Pedrol HM, Castellarín JM, Ferraguti F, Rosso O. Respuesta a la fertilización nitrogenada y eficiencia en el uso del agua en el cultivo de maíz según nivel hídrico. Inf agron Cono Sur. 2008;(40):17-20.
Perdomo C. Recomendación de Dosis de Fertilización [Internet]. [cited 2021 Jul 26]. 6p. Available from: https://bit.ly/2TCjocn.
Perdomo CH, Barbazán M, Durán Monzoni JM. Nitrógeno. Montevideo: Facultad de Agronomía; 2008. 74p.
Piedrahíta O. Acidez del suelo [Internet]. 2009 [cited 2021 Jul 26]. Available from: https://bit.ly/3ryhR3A.
Pietrobón MH, Imvinkelried O, Dellaferrera IM, Montenegro AJ. Eficiencia de uso de los recursos, productividad producción en maíz según diferentes cultivos antecesores. FAVE Secc Cienc agrar. 2016;15(1):74-84.
Pizarro F. Riego localizado de alta frecuencia. 2nd ed. Madrid: Mundi-Prensa; 1990. 471p.
Rhoads FM, Mansell RS, Hammond LS. Influence of Water and Fertilizer Management on Yield and Water-input Efficiency of Corn. Agron J. 1978;70(2):305-8.
Ritchie W, Hanway J. How a corn plant develops. Iowa: State University of Science and Technology; 1997. 21p. (Iowa Special Reports; 48).
Rodríguez LA, Sombrero S, Cedrán M. Efectos de la fertilización nitrogenada en el cultivo de maíz. Tierras de Castilla y León: Agricultura. 2014;(223):44-51.
Roque C, Heredia S, Del Franco ME, Benedetto N, Mastromauro M, Boveda M. Experiencias prácticas sobre manejo de riego por pulsos con enfoque en fertirriego [Internet]. 2017 [cited 2021 Jul 26]. 44p. Available from: https://bit.ly/3kWOUgd.
Ruiz I. Características nutritivas de hojas verdes y secas de maíz destinado a ensilaje. Agric Téc (Chile). 1993;53:356-8.
Sawchik J, Ceretta S. Consumo de agua por sojas de distintos grupos de madurez en diferentes ambientes de producción (CALMER-AUSID-INIA). In: Jornada técnica de cultivos de verano. Montevideo: INIA; 2005. p. 41-5. (Serie de Actividades de Difusión; 417).
Soto O, Jahn B, Arredondo S. Mejoramiento del porcentaje de proteína en maíz para ensilaje con el aumento y parcialización de la fertilización nitrogenada. Agric Téc. 2004;64(2):156-62.
Tanaka A, Yamaguchi J. Producción de materia seca, componentes de rendimiento y rendimiento de grano en maíz. Chapingo: Rama de botánica; 1981. 124p.
Tarjuelo JM. El riego por aspersión y su tecnología. 3rd ed. Madrid: Mundi-Prensa; 2005. 569p.
Teixeira de Mello F. Efecto del uso del suelo sobre la calidad del agua y las comunidades de peces en sistemas lóticos de la cuenca baja del Río Santa Lucía (Uruguay) [master’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Ciencias; 2007. 58p.
Trenbath BR. Resource use by intercrops. In: Francis CA, editor. Multiple cropping systems. New York: MPC; 1986. p. 57-81.
Urrestarazu M. Tratado de cultivo sin suelo. 3rd ed. Madrid: Mundi-Prensa; 2004. 914p.
USDA. Guide Soil Quality Test Kit Guide. Washington: USDA; 1999. 88p.
Walkley A, Black TA. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 1934;37:29-38.
Wong JAC, Sánchez DGR, Ríos JLB, Cervantes GG, Sosa ES. Rendimiento de maíz forrajero en respuesta a fertilización nitrogenada y densidad de población. Rev Fitotec Mex. 2006;29(2):97-101.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
| Métricas do artigo | |
|---|---|
| Vistas abstratas | |
| Visualizações da cozinha | |
| Visualizações de PDF | |
| Visualizações em HTML | |
| Outras visualizações | |
