Caracterização dos materiais parentais de solos agrícolas na área de Carlos Reyles, Durazno

Autores

  • Raquel Caggiano Universidad de la República, Facultad de Agronomía, Departamento de Suelos y Aguas, Montevideo, Uruguay https://orcid.org/0000-0003-3810-4801
  • Jorge Bossi Universidad de la República, Facultad de Agronomía, Departamento de Suelos y Aguas, Montevideo, Uruguay
  • Gonzalo Blanco Universidad de la República, Centro Universitario Regional del Este (CURE), PDU Geología y Recursos Minerales, Treinta y Tres, Uruguay https://orcid.org/0000-0002-1860-7930
  • Daniel Poiré Universidad Nacional de La Plata, Centro de Investigaciones Geológicas, La Plata, Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0003-0966-122X

DOI:

https://doi.org/10.31285/AGRO.26.503

Palavras-chave:

material gerador, argilas, microrrelevo, diagênese

Resumo

O presente trabalho tem como objetivo determinar o material gerador de solos na área de Carlos Reyles, Durazno e sua relação com a geologia local. Foram realizados estudos geológicos e amostragem dos horizontes C em quatro setores. O tamanho das partículas minerais para os horizontes C foi estimado pelo método de Bouyoucos e Difração de Raios-X para quantificar a composição mineral e o tipo de argila mineral dominante. Para as litologias mais representativas (arenitos ferrificados, silicificados), foram confeccionadas lâminas delgadas para sua visualização em microscópio petrográfico. Estes indicam que a composição e distribuição dos minerais são semelhantes, com diferenças entre eles que foram afetadas por processos diagenéticos subsequentes. Em relação a uma das áreas que apresentava microrrelevo de Gilgai, o material corresponde a um arenito fino com matriz argilosa siltosa, que não havia sido reportado na área como material geológico, estando associado aos níveis de arenito de Formação Fray Bentos. Os demais horizontes C ​​apresentaram características semelhantes às litologias de afloramento amostradas, tanto para as zonas Leste quanto para Oeste da área de estudo. Na zona Leste, os solos resultantes são arenosos, de cor castanho-acinzentada, com profundidades variáveis ​​(70-100 cm), com uma mineralogia dominante composta por quartzo, plagioclásio, feldspato potássico e proporções de argila que variam de muito escassa a escassa, onde o mineral de argila dominante é a caulinita. Para a zona Oeste, onde aparece o microrrelevo Gilgai, os solos resultantes são mais profundos (> 100 cm), mais escuros, com um alto teor de argila em comparação com os da zona Leste. A mineralogia dominante em C é composta por quartzo e plagioclásio, com proporção média de argila. Nas áreas desses locais onde o microrrelevo não é reconhecido, a mineralogia dos horizontes C é semelhante àquelas observadas para o Sul da zona Oeste. Os minerais de argila dominantes da fração argila de todos os horizontes C nesta zona correspondem principalmente esmectitas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alonso-Zarza AM, Genise JF, Verde M. Sedimentology, diagenesis and ichnology of Cretaceous and Palaeogene calcretes and palustrine carbonates from Uruguay. Sediment Geol. 2011;236(1-2):45-61.

Bossi J, Navarro R. Geología del Uruguay. Montevideo: Universidad de la República; 1988. 2v.

Bossi J. Geología del Uruguay. Montevideo: Universidad de la República; 1966. 464p.

Bossi J, Ferrando L. Carta Geológica del Uruguay a escala 1/500.000. Montevideo: Geoeditores; 2001. 1 CD-ROM.

Caorsi J, Goñi J. Geología Uruguaya. Boletín del Instituto Geológico del Uruguay. 1958;(37):75p.

Durán A, García Préchac F. Suelos del Uruguay: origen, clasificación, manejo y conservación. Vol.1. Montevideo: Editorial Hemisferio Sur; 2007. 334p.

Ford I. Carta geológica del Uruguay escala 1/100.000: hoja K-19 Molles. Montevideo: Facultad de Agronomía; 1990. 1 mapa.

Ford I, Gancio F. Asociación caolinita-montmorillonita en un paleosuelo del terciario inferior del Uruguay (Formación Asencio). Boletín de investigación (Facultad de Agronomía). 1988;(12):12p.

Ford I, Gancio F. Carta geológica del Uruguay escala 1/100.000: hoja N-16 Algorta. Montevideo: Facultad de Agronomía; 1990. 1 mapa.

Genise JF, Bellosi ES, Verde M, González MG. Large ferruginized palaeorhizospheres from a Paleogene lateritic profile of Uruguay. Sediment Geol. 2011;240(3-4):85-96.

Gisbert Blanquer J, Ibáñez Asensio S, Moreno Ramón H. Vertisoles [Internet]. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia; 2011 [cited 2021 Sep 20]. 6p. Available from: https://bit.ly/3Axi4YA.

Goso CA, Perea D. El Cretácico post-basáltico de la Cuenca Litoral del Río Uruguay: geología y paleontología. In: Veroslavski G, Ubilla M, Martínez S, editors. Cuencas Sedimentarias de Uruguay: geología, paleontología y recursos naturales: Mesozoico. Montevideo: Universidad de la República; 2003. p. 141-69.

Pazos P, Tófalo OR, González M. La paelosuperficie Yapeyú: significado estratigráfico y paleoambiental en la evolución del Cretácico Superior del Uruguay. In: Segundo Congreso Uruguayo de Geología. Punta del Este: Sociedad Uruguaya de Geología; 1998. p. 59-63.

Perea D, Soto M, Montenegro F, Corona A. Nuevo hallazgo de restos de titanosaurios (Dinosauria. Sauropoda) en la Formación Mercedes (Cretácico tardío), Uruguay. Ameghiniana. 2009;46:42R.

Publicado

2022-05-27

Como Citar

1.
Caggiano R, Bossi J, Blanco G, Poiré D. Caracterização dos materiais parentais de solos agrícolas na área de Carlos Reyles, Durazno. Agrocienc Urug [Internet]. 27º de maio de 2022 [citado 6º de julho de 2024];26(NE1):e503. Disponível em: http://mail.revista.asocolderma.org.co/index.php/agrociencia/article/view/503

Edição

Seção

Artigo
QR Code

Métricas

Métricas do artigo
Vistas abstratas
Visualizações da cozinha
Visualizações de PDF
Visualizações em HTML
Outras visualizações

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)