Descifrando os fatores que afetam a aceitabilidade de novas tangerinas uruguaias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31285/AGRO.25.540

Palavras-chave:

melhoramento, CATA, citros, sabor, qualidade do fruto

Resumo

As cultivares de tangerina apresentam grande diversidade na qualidade dos frutos e nas características sensoriais, juntamente com uma época de colheita prolongada. O melhoramento cítrico tem como foco a exploração de nichos sazonais por preços mais elevados, além de aspectos nutricionais e sensoriais, entre outros. Nesse contexto, a caracterização sensorial de diferentes híbridos e a identificação das características-chave do gosto do consumidor fornecem informações valiosas para os esforços de melhoramento e estratégias de marketing. Trabalhos anteriores mostraram que as características sensoriais e principalmente o sabor desempenham um papel fundamental na aceitação das tangerinas pelo consumidor. Dois estudos foram realizados durante a safra de tangerina (meio e final) aplicando perguntas do tipo cheque todos que se aplicam (CATA) com pelo menos 100 consumidores. As pontuações de aceitação geral dos híbridos e cultivares mais apreciados variaram entre 6,5 a 7,7 na escala hedônica de 9 pontos, evidenciando uma reação hedônica positiva. Os híbridos locais apresentaram valores semelhantes ou superiores aos cultivares de referência Tango, Gold Nugget, Murcott e Ortanique. Os resultados mostraram que a cor laranja, formato regular, maciez, doçura, sabor intenso y sabor tangerina e suculência típicos são os principais motivadores do gosto do consumidor por tangerinas e que a aparência externa não é um bom indicador da experiência de degustação da tangerina. Os híbridos F3P8, F5P8 e F2P3 foram descritos usando termos relacionados a características sensoriais positivas e receberam pontuações de gosto semelhantes ou superiores a cultivares de referência como o Tango, enfatizando a importância da ciência sensorial e do consumidor como parte integrante das estratégias de melhoramento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Benjamin G, Tietel Z, Porat R. Effects of rootstock/scion combinations on the flavor of citrus fruit. J Agric Food Chem. 2013;61:11286-94.

Bi X, House L, Gao Z, Gmitter F. Estimating willingness to pay for new mandarin cultivars: a revealed preference approach [Internet]. Florida: IFAS Extension; 2014 [cited 2021 Aug 05]. 6 p. Available from: https://bit.ly/3g4Lc1S.

Campbell BL, Nelson RG, Ebel RC, Dozier WA. Mandarin attributes preferred by consumers in grocery stores. HortScience. 2006;41(3):664-70.

Campbell BL, Nelson RG, Ebel RC, Dozier WA, Adrian JL, Hockema BR. Fruit quality characteristics that affect consumer preferences for satsuma mandarins. HortScience. 2004;39(7):1664-9.

Goldenberg L, Yaniv Y, Kaplunov T, Doron-Faigenboim A, Carmi N, Porat R. Diversity in sensory quality and determining factors influencing mandarin flavor liking. J Food Sci. 2015;80(2):S418-25.

Goldenberg L, Yaniv Y, Kaplunov T, Doron-Faigenboim A, Porat R, Carmi N. Genetic diversity among mandarins in fruit-quality traits. J Agric Food Chem [Internet]. 2014 [cited 2021 Aug 05];62(21):4938-46. Available from: https://bit.ly/3mEEdOl.

Goldenberg L, Yaniv Y, Porat R, Carmi N. Mandarin fruit quality: a review. J Sci Food Agric. 2018;98(1):18-26.

House LA, Gao Z, Spreen TH, Gmitter JFG, Valim MF, Plotto A, Baldwin EA. Consumer preference for mandarins: implications of a sensory analysis. Agribusiness. 2011;27(4):450-64.

Kurzer AB, Bechtel R, Guinard JX. Adult and child focus group views of oranges and mandarins. Horttechnology. 2019;29(4):408-16.

Lado J, Cuellar F, Rodrigo MJ, Zacarías L. Nutritional Composition of Mandarins. In: Simmonds MSJ, Preedy VR, editors. Nutritional Composition of Fruit Cultivars. London: Academic Press; 2016. p. 419-43.

Lado J, Rodrigo MJ, Zacarías L. Maturity indicators and citrus fruit quality. Stewart Postharvest Rev. 2014;10(2):6 p.

Meyners M, Castura JC, Carr BT. Existing and new approaches for the analysis of CATA data. Food Qual Prefer [Internet]. 2013 [cited 2021 Aug 05];30(2):309-19. Available from: https://bit.ly/3lxtiHA.

Morales J, Salvador A, Besada C, Navarro P, Bermejo A. Physico-chemical, sensorial and nutritional quality during the harvest season of ‘ Tango’ mandarins grafted onto Carrizo Citrange and Forner- Alcaide no . 5. Food Chem [Internet]. 2021 [cited 2021 Aug 05];339:127781. Available from: https://bit.ly/37jFsM0.

Morales J, Tárrega A, Salvador A, Navarro P, Besada C. Impact of ethylene degreening treatment on sensory properties and consumer response to citrus fruits. Food Res Int [Internet]. 2020 [cited 2021 Aug 05];127:108641. Available from: https://bit.ly/3uKyedy.

Poole N, Baron L. Consumer awareness of citrus fruit attributes. Br Food J. 1996;98(1):23-8.

R Development Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing [Internet]. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2007 [cited 2021 Aug 05]. Available from: https://bit.ly/31v5U2G.

Simón-Grao S, Gimeno V, Simón I, Lidón V, Nieves M, Balal RM, Carbonell-Barrachina AA, Manera FJ, Hernández F, García-Sánchez F. Fruit quality characterization of eleven commercial mandarin cultivars in Spain. Sci Hortic (Amsterdam). 2014;165:274-80.

Simons TJ, Mcneil CJ, Pham VD, Suh JH, Wang Y, Slupsky CM, Guinard J. Evaluation of California-grown blood and Cara Cara oranges through consumer testing, descriptive analysis, and targeted chemical profiling. J Food Sci. 2019;84(11):3246-63.

Talon M, Caruso M, Gmitter FG. The Genus Citrus. Cambridge: Woodhead Publishing Limited; 2020. 521 p.

Tarancón P, Tárrega A, Aleza P, Besada C. Consumer description by Check-All-That-Apply questions (CATA) of the sensory profiles of commercial and new mandarins: identification of preference patterns and drivers of liking. Foods [Internet]. 2020 [cited 2021 Aug 05];9(4):468. Available from: https://bit.ly/3tc26Pz.

Tietel Z, Plotto A, Fallik E, Lewinsohn E, Porat R. Taste and aroma of fresh and stored mandarins. J Sci Food Agric [Internet]. 2011 [cited 2021 Aug 05];91(1):14-23. Available from: https://bit.ly/3rTGc3Q.

Publicado

2021-08-18

Como Citar

1.
Lado J, Moltini AI, Pintos P, Luque E, Goncalvez L, Rivas F, et al. Descifrando os fatores que afetam a aceitabilidade de novas tangerinas uruguaias. Agrocienc Urug [Internet]. 18º de agosto de 2021 [citado 6º de julho de 2024];25(2):e540. Disponível em: http://mail.revista.asocolderma.org.co/index.php/agrociencia/article/view/540

Edição

Seção

Food technology
QR Code

Métricas

Métricas do artigo
Vistas abstratas
Visualizações da cozinha
Visualizações de PDF
Visualizações em HTML
Outras visualizações

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>