Profundidade de amostragem e método de extração de fósforo em solos com pastagens de leguminosas
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.26.954Palavras-chave:
Bray I, resina catiônica, ácido cítrico, correlação, pastagensResumo
No Uruguai, é reconhecido que os parâmetros e recomendações vigentes para a fertilização fosfatada de pastagens podem ser aprimoradas através de um ajuste da profundidade de amostragem e dos métodos analíticos para determinar fósforo (P) extraível do solo. O objetivo deste trabalho foi comparar duas profundidades de amostragem e três métodos de extração de P do solo e correlacionar com a resposta vegetal. Os experimentos foram realizados entre os anos de 2008 e 2012, em 14 campos de Uruguai, sobre pastagens formadas por Trifolium repens e Lotus corniculatus, fertilizadas com rocha fosfatada e superfosfato triplo. Anualmente foi determinada a disponibilidade de P em diferentes profundidades do solo, 0-7,5 e 0-15 cm, com três métodos de analíticos: Bray I, resinas catiônicas e ácido cítrico; além do rendimento de forragem. A profundidade de amostragem do solo de 0-7,5 cm não mostrou melhor correlação com a resposta vegetal na comparação com amostragem mais profunda (0-15 cm), apresentando esta última menor variação nos valores das análises de solo. Quando foi usado rocha fosfatada, os coeficientes de correlação foram 0.50 para resina catiônica, 0.53 para acido cítrico e 0.38 para Bray I. Entretanto, quando usado superfosfato triplo, os coeficientes de correlação foram 0.37, 0.44 e 0.43 para os métodos de resina catiônica, acido cítrico e Bray I, respectivamente. Para ambas as fontes de P o método de acido cítrico, com amostragem de 0-15 cm de profundidade, foi o que melhor se ajustou a determinação de P extraível, em os solos avaliados.
Downloads
Referências
Adetunji MT. Optimum sample size and sampling depth for soil nutrient analysis of some tropical soils. Commun Soil Sci Plant Anal. 1994;25(3-4):199-205. DOI: https://doi.org/10.1080/00103629409369030
Bachmeier A, Rollán A. Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina: comparación de dos métodos de evaluación. AgriScientia. 1994;11:23-8.
Barbagelata P, Melchori R. Fertilización fosfatada para trigo en siembra directa en entre ríos: diagnóstico de fertilidad y estrategias de fertilización. In: Actualización técnica 1: Cultivos de invierno. Paraná: INTA; 2010. p. 71-8.
Barber J, Stanley A. Nutrient Absorption by plant roots. In: Barber J, Stanley A, editor. Soil nutrient bioavailability: a mechanistic approach. Canada: John Wiley and Sons; 1995. p 85-110.
Bolland M, Allen D, Gilkes R. The influence of seasonal conditions, plant species and fertilizer type on the prediction of plant yield using the Cowell bicarbonate soil test for phosphate. Fertil Res. 1989;19:143-58. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01054456
Bolland M, Gilkes E. Colwell soil test as predictors of triticale grain production on soil fertilized with superphosphate and rock phosphate. Fertil Res. 1992;31:363-72. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01051288
Bordoli M, Mallarino A. Deep and shallow banding of phosphorus and potassium as alternatives to broadcast fertilization for no-till corn. Agron J. 1998;90:27-33. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1998.00021962009000010006x
Bordoli M, Quincke A, Marchesi A. Fertilización fosfatada de trigo en siembra directa. In: Actas del XIX Congreso de la AACS; Paraná, Argentina. [place unknown]: [publisher unknown]; 2004. CD-ROM
Bray R, Kurtz T. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Sci. 1945;59:39-45. DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-194501000-00006
Casanova O, Genta H, Mallarino A. Evaluación del comportamiento de cinco métodos para estimar fosforo asimilable en suelos del Uruguay [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1975. 55p.
Chang S, Jackson M. Fractionation of soil phosphorus. Soil Sci. 1957;84:133-44. DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-195708000-00005
Chien S, Menon G. Factors affecting the agronomic effectiveness of phosphate rock for direct application. Fert Res. 1995;41:227-34. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00748312
Correndo A, Salvagiotti F, García F, Gutiérrez Boem H. A modification of the arcsine-log calibration curve for analyzing soil test value-relative yield relationships. Crop Pasture Sci. 2017;68:297-304. DOI: https://doi.org/10.1071/CP16444
Correndo A, Salvagiotti F, García F, Gutiérrez Boem H. Modified ALCC Excel Tool v3 [Internet]. 2017 [cited 2022 Feb 15]. Available from: https://bit.ly/3GPhess.
Da Silva FC, van Raij B. Disponibilidade de fósforo em solos avaliada por diferentes extratores. Pesq Agropec Bras. 1999;34(2):267-88. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X1999000200016
Del Pino A, Ruiz A. Muestreo de suelo para recomendaciones de fertilización de pasturas convencionales [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1986. 88p.
Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, González L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat [Internet]. Version 2018. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Agropecuarias; 2018 [cited 2022 Feb 15]. Available from: https://bit.ly/3dDvIyu.
Dyer R. On the analytical determination of probable available mineral plant food on soils. J Chem Soc Trans. 1894;65:115-67. DOI: https://doi.org/10.1039/CT8946500115
Dyson C, Conyers M. Methodology for online biometric analysis of soil test–crop response datasets. Crop Pasture Sci. 2013;64:435-441. DOI: https://doi.org/10.1071/CP13009
Evans P. Comparative root morphology of some pasture grasses and clovers. New Zealand J Agric Res. 1978;20:331-5. DOI: https://doi.org/10.1080/00288233.1977.10427343
Fäth J, Mellert K, Blum U, Göttlein A. Citric acid extraction: an underestimated method in forest nutrition? J Plant Nutr Soil Sci. 2019;182:691-3. DOI: https://doi.org/10.1002/jpln.201900056
Hernández J, Berger A, Deambrosi E, Lavecchia A. Phosphorus Soil Tests for Flooded Rice Grown in Contrasting Soils and Cropping. Commun Soil Sci Plant Anal. 2013;44:1193-210. DOI: https://doi.org/10.1080/00103624.2012.756000
Holanda F, Mengel D, Paula A, Carvhalo J, Bertoni J. Influence of crops rotations and tillage systems on phosphorus and potassium stratification and root distribution in the soil profile. Commun Soil Sci Plant Anal. 1998;29:2383-94. DOI: https://doi.org/10.1080/00103629809370118
Humphreys J, Tunney H, Duggan P. Soil phosphorus determination using three extraction procedures, the effect of sampling depth and comparison of phosphorus fertiliser recommendations for grassland. Ir J Agric Food Res. 1998;37(1):29-38.
James D, Wells K. Soil sample collection and handling: technique based on source and degree of field variability. In: Westerman RL, editor. Soil testing and plant analysis. Madison: Soil Science Society of America; 1990. p. 25-44. DOI: https://doi.org/10.2136/sssabookser3.3ed.c3
Kamprath E, Watson M. Conventional Soil and Tissue Tests for Assessing the Phosphorus Status of Soils. In: Khasawneh FE, Sample EC, Kamprath EJ, editors. The Role of Phosphorus in Agriculture. Madison: ASA; 1980. p 434-69.
Lambers H, Raven J, Shaver G, Smith S. Plant nutrient acquisition strategies change with soil age. Trends Ecol Evol. 2008;23:95-103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2007.10.008
Legendre P, Legendre L. Interpretation of ecological structures. In: Numerical ecology. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier; 1998. p. 497-545.
Lodge G, Murphy S. Root depth of native and sown perennial grass-based pastures, North-West Slopes, New South Wales: 1. Estimates from cores and effects of grazing treatments. Austr J Exp Agric. 2006;46(3):337-45. DOI: https://doi.org/10.1071/EA04276
Mallarino A. Field calibration for corn of the Mehlich-3 soil phosphorus test with colorimetric and inductively-coupled plasma emission spectroscopy determination methods. Soil Sci Soc Am J. 2003;67:1928-34. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2003.1928
Mallarino A. Spatial variability patterns of phosphorus and potassium in no-tilled soils for two sampling scales. Soil Sci Soc Am J. 1996;60:1473-81. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1996.03615995006000050027x
Mallarino A, Atia A. Correlation of a resin membrane soil phosphorus test with corn yield and routine soil tests. Soil Sci Soc Am J. 2005;69(1):266-72. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2005.0266
Mallarino A, Borges R. Phosphorus and Potassium Distribution in Soil Following Long-Term Deep-Band Fertilization in Different Tillage Systems. Soil Sci Soc Am J. 2006;70:702-7. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2005.0129
Marino M, Echeverría H. Diagnóstico de requerimiento de fósforo para alfalfa (Medicago sativa L.) en argiudoles. Agriscientia. 2018;35(1):11-24. DOI: https://doi.org/10.31047/1668.298x.v1.n35.20449
Morón A. El fósforo en el sistema suelo-planta. Rev INIA. 1992;1(1):45-60.
Morón A. Relevamiento del estado nutricional y la fertilidad del suelo en cultivos de trébol blanco en la zona Este de Uruguay. In: Seminario de Actualización Técnica: fertilización fosfatada de pasturas en la región este. Treinta y Tres: INIA; 2004. p. 17-31. (Actividades de Difusión; 356).
Murphy WE, Culleton N. Distribution of available phosphorus in soil under long term grassland. In: Tunney H, Carton OT, Brookes PC, Johnston AE, editors. Phosphorus Loss from Soil to Water. Wallingford: CAB International Publications; 1997. p. 448-9.
Neumann G, Römheld V. The Release of Root Exudates as Affected by the Plant Physiological Status. In: Pinton R, Varanini Z, Nannipieri P, editors. The Rhizosphere: Biochemistry and Organic Substances at the Soil-Plant Interface. Boca Raton: CRC Press; 2007. p. 23-72. DOI: https://doi.org/10.1201/9781420005585.ch2
Owens P, Deeks L, Wood G, Betson E, Lord E, Davison P. Variations in the depth distribution of phosphorus in soil profiles and implications for model-based catchment-scale predictions of phosphorus delivery to surface waters. J Hydrol. 2008;350(3-4):317-28. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2007.10.043
Pothuluri J, Kissel D, Whitney D, Thien S. Phosphorus Uptake from Soil Layers Having Different Soil Test Phosphorus Levels. Agron J. 1986;78(6):991-4. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1986.00021962007800060012x
Risso D, Cuadro R, Morón A. Respuesta de un mejoramiento de campo a estrategias de fertilización fosfatada sobre un suelo de basalto. In: Alternativas tecnológicas para los sistemas ganaderos del basalto. Montevideo: INIA; 2014. p. 35-53. (Serie Técnica; 217).
Robbins S, Voss R. Phosphorus and potassium stratification in conservation tillage systems. J Soil Water Conserv. 1991;46(4):298-300.
Saggar S, Hedley MJ, White RE, Perrott KW, Gregg PEH, Cornforth IS, Sinclair AG. Development and evaluation of an improved soil test for phosphorus, 3: field comparison of Olsen, Colwell and Resin soil P tests for New Zealand pasture soils. Nutr Cycl Agroecosyst. 1999;55:35-50. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1009868032532
Schlindwein J, Bortolon L, Fioreli E, Oliverira E, Gianello C. Phosphorus and potassium fertilization in no till southern Brazilian soils. J Agric Sci. 2013;4(12):39-49. DOI: https://doi.org/10.4236/as.2013.412A004
Shigaki F, Sharpley A. Phosphorus source and soil proprieties effects on phosphorus availability. Soil Sci. 2011;176(9):502-7. DOI: https://doi.org/10.1097/SS.0b013e318225b457
Simard R, Sen Tran T, Zizka J. Strontium Chloride-Citric Acid Extraction Evaluated as a Soil-Testing Procedure for Phosphorus. Soil Sci Soc Am J. 1991;55:414-21. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1991.03615995005500020021x
Stewart J, Tiessen H. Dynamics of soil organic phosphorus. Biogeochemistry. 1987;4:41-60. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02187361
Webster R. Regression and functional relations. Eur J Soil Sci. 1997;48:557-66. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2389.1997.00099.x
Zamuner E, Picone L, Echeverria H. Comparison of phosphorus fertilization diagnostic methods for wheat under no-tillage. Soil Tillage Res. 2006;89(1):70-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.still.2005.06.010
Zamuz E, Castro L. Evaluación de métodos de análisis de suelo para determinar fósforo asimilable. Boletín Técnico (CIAAB). 1974;(15):15p.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Agrociencia Uruguay
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
| Métricas do artigo | |
|---|---|
| Vistas abstratas | |
| Visualizações da cozinha | |
| Visualizações de PDF | |
| Visualizações em HTML | |
| Outras visualizações | |
