Resistindo aos agroextractivismos
análise de atores e trajetórias na defensa dos territorios mayas e emberás livres de transgênicos (2002-2020)
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.26.969Palavras-chave:
agronegocio, territorio indígena, GMO, Colombia, MéxicoResumo
Este artigo forma parte dos resultados de pesquisa de doutorado sobre mobilização social contra os transgênicos no México e na Colômbia. Nesse caso, enfocamos no agronegócio e seu controle territorial por meio do uso de sementes transgênicas. A disputa nesse sentido é entre pequenos produtores camponeses despojados de seu patrimônio agroecológico e produtores empresariais apegados ao modelo hegemônico do sistema agroalimentar. No caso dos povos mayas no México e dos povos Embera na Colômbia, articulados com diversos atores, se mobilizam em defesa de seus territórios contra os transgênicos. Nesse contexto, é proposto como objetivo; analisar os mecanismos usados pelos Mayas e Embera para resistir aos transgênicos. A metodologia centra-se numa perspectiva etnográfica, em entrevistas semiestruturadas e na revisão de informação secundária. Os resultados da pesquisa correspondem aos mecanismos de resistência por meio das declarações de Territórios Livres de OGM e reivindicações de proteção contra a cultura de OGM. O diálogo nessas duas experiências resultou em conquistas de resistência aos transgênicos, embora com as dificuldades de uma luta que não se esgota num contexto de libre mercado.
Downloads
Referências
Alcaldía Municipal de Riosucio-Caldas. Plan Básico de Ordenamiento Territorial: Municipio de Riosucio – Caldas [Internet]. 2003 [cited 2022 Mar 10]. 15p. Available from: https://bit.ly/35HuOSe.
Ayuntamiento de Bacalar. Plan municipal de Bacalar 2016-2018. Bacalar: [publisher unknown]; 2016. 43p.
Barrera-Bassols N, Toledo V. La milpa y la memoria biocultural mesoamericana. In: Camejo Pereira MV, Kessler Dal Soglio F, editors. A Conservação das sementes crioulas: uma visão interdisciplinar da agrobiodiversidade. Porto Alegre: UFRGS; 2020. p. 105-32.
Calle Collado Á, Gallar D, Candón J. Agroecología política: la transición social hacia sistemas agroalimentarios sustentables. Rev econ crít. 2013;(16):244-77.
Dellaporta D. Methodological practices in social movement research. Oxford: Oxford University Press; 2014. 464p.
Escobar A. Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio”. Cuad antropol soc. 2015;41:25-38 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvpv504m
García M. Mujer rural custodia de semillas para la soberanía alimentaria. Swissaid [Internet]. 2016 [cited 2022 Mar 10]. Available from: https://bit.ly/3teLkSt.
García M. Zonas y territorios libres de transgénicos: guía metodológica para declarar zonas y territorios libres de transgénicos. Bogotá: Fundación SWISSAID Colombia; 2012. 52p.
Giraldo OF. Ecología política de la agricultura, agroecología y posdesarrollo. Chiapas: El Colegio de la Frontera Sur; 2018. 211p.
Golthorpe J. La etnografía sociológica hoy: problemas y posibilidades. In: De la sociología: números, narrativas e integración de la investigación y la teoría. Madrid: CIS; 2010. p. 95-125.
Gómez CE, Zapata MG. Plan de vida: resguardo indígena Cañamomo Lomaprieta, Riosucio y Supia Caldas: fases de atuorreconocimiento y avance de formulación. Riosucio: [publisher unknown]; 2009. 176p.
Gómez Gonzales I. Alianza sellada con miel: apicultores mayas de la península de Yucatán versus soya transgénica en la última selva mexicana. Estudios críticos del desarrollo. 2016;6(11):171-90. DOI: https://doi.org/10.35533/ecd.0611.igg
Gonzales de Molina M, Petersen PF, Garrido Peña F, Caporal RF. Introducción a la agroecología política. Buenos Aires: CLACSO; 2021. 261p. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88fc8
González de Molina M. Agroecology and politics: How to get sustainability? About the Necessity for a Political Agroecology. Agroecol Sustain Food Syst. 2013;37(1):45-59.
Gras C, Göbel B. Agronegocio y desigualdades socioambientales: la soja en Argentina, Brasil y Uruguay. In: Góbel B, Góngora-Mera M, Ulloa A, editors. Desigualdades socioambientales en América Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2014. p. 211-54.
Greenwood-Sanchez D, Colín M. Los transgénicos en México: 20 años de resistencia y lucha. [place unknown]: Greenpeace; 2019. 39p.
Gudynas E. Economía política y ecología política del extractivismo. Paper presented at: Conferencia Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia; 2013; Colombia.
Gudynas E. Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Cochabamba: CLAES; 2015. 453p.
Haesbaert R. Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales. 2013;8(15):9-42.
Haesbaert R. Dos múltiplos territorios á multiterritorialidades. Paper presented at: Conferencia Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2004 Sep; Porto Alegre, Brazil.
Haesbaert R. Territorio e multiterritorialidade: um debate. GEOgraphia [Internet]. 2007 [cited 2022 Mar 17];9(17). doi:10.22409/GEOgraphia2007.v9i17.a13531. DOI: https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2007.917.a13531
Harvey D. The ‘New’ Imperialism: accumulation by dispossession. Social Regist. 2004;40:63-87.
Hernández Vidal N, Gutiérrez Escobar L. Resistencias epistémico-políticas frente a la privatización de las semillas y los saberes colectivos. Rev Colomb Antropol. 2019;55(2):39-63. DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X.798
Leininger M. Qualitative research methods in nursing. Orlando: Grune & Stratton; 1985. 361p.
McMichael P. The power of food. Agric Human Values. 2000;17:21-33. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1007684827140
Navarro Z. Tierra, democracia y capitalismo: la improbable convergencia, el caso latinoamericano, con énfasis en Brasil. Rev esp estud agrosoc pesq. 2012;(231):93-136.
Otogri BB, Morales E, Pardo Ayala AC. Las mujeres Embera del departamento de Caldas-Colombia frente a los efetos del cambio climático sobre su soberanía alimentaria. In: Ulloa A, Escobar EM, Donato LM, Escobar P, editors. Mujeres indígenas y cambio climático: perspectivas latinoamericanas. Bogotá: UNAL; 2008. p. 181-94.
Piedra Galindo M. El cultivo de soya transgénica en Quintana Roo, estudio de caso ejido Salamanca, Bacalar [master’s thesis]. Quintana Roo (MX): El Colegio de la Frontera Sur; 2016. 87p.
Sabilch L. No toquen nuestro maíz. Ciudad de México: Itaca; 2014. 320p.
Svampa M. Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. Obs Soc Am Lat. 2012;13(32):15-38.
Svampa M. Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Bielefeld: CALAS; 2019. 142p. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2f9xs4v
Svampa M. Movimientos sociales y escenario político: las nuevas inflexiones del paradigma neoliberal en América Latina. Paper presented at: VI Cumbre del Parlamento Latinoamericano; 2007 Jul 4 – Aug 31; Caracas, Venezuela.
Svampa M. Movimientos sociales, matrices socio-políticos y nuevos escenarios en América Latina. Kassel: Universitätsbibliothek Kassel; 2010. 26p. (OneWorld Perspectives; no. 1).
Uc Rivero H. El derecho al territorio frente a la soya transgénica en Bacalar, Quintana Roo. México: Ceccam; 2019. 21p.
Velez G. Cultivos transgénicos en Colombia: impactos ambientales y socioeconómicos: acciones sociales en defensa de las semillas criollas y la soberanía alimentaria. Bogotá: Grupo Semillas; 2019. 111p.
Vinasco HJ, García Pineda AF, Gil Cardona E, Gañan VJ. Memoria oral en mayores: entre trochas y caminos, hacia la recuperación de la tierra y el fortalecimiento de la organización indígena en el departamento de Caldas. Rev Educ Pedagog. 2007;19(49):185-98.
Xíimbal Tuukul (Caminar Pensando). Mérida: EDUCE. 2015 Nov.
Yeh Teh JB. La Buena Fe: historia de su fundación. Mérida: EDUCE; 2010. 76p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
| Métricas do artigo | |
|---|---|
| Vistas abstratas | |
| Visualizações da cozinha | |
| Visualizações de PDF | |
| Visualizações em HTML | |
| Outras visualizações | |
